My Opera.net
Информация об Opera
Поддержка, сервис
Мастерская
Подписка на новости

E-mail:

My Counters


Rambler's Top100






  

   интернет магазин подростковой одежды
     




Сравнения ускорителей интернета под Opera

Вверх Назад

”Proxomitron против WebWarper”


В конце 2000 года в форуме operatalk@egroups.com было сообщение от Evgeny AKA Homeric на тему ”Opera&WebWarper”.

Практически дословно цитировано с operatalk@egroups.com :
”... решил сравнить время загрузки разных страниц в Оперу четырьмя разными способами — директом, через WebWarper , через Proxomitron и вместе WebWarper с Proxomitron'ом (без web-фильтров).

Использовался софт: Opera 4.02, Proxomitron Naoko 4 beta 2

Соединение: 56K Modem

Географическое положение: Канада.

Время загрузки подсчитывалось от начала запроса (по нажатию клавиши Enter) до загрузки последнего баннера на странице. При подсчёте времени загрузки не учитывалось время загрузки инфы во всплывшем окне если таковое появлялось.
Каждый сайт был загружен 12 раз (3 раза каждым из четырёх способов), время загрузки в таблице — среднее. Перед загрузкой каждого сайта чистил кэш браузера.

Способы измерения:
Direct: прямое соединение Оперы с Интернетом. В Опере не указан никакой прокси. Реклама и всплывающие окна загружаются.

WebWarper: прямое соединение Оперы с Интернетом, никаких проксей, но для доступа к сайтам использовались http://siams.com:3128/ww.pl/www.site.com/?* Реклама и всплывающие окна загружаются.

Proxomitron: в Опере указан локальный прокси. Proxomitron вырезает рекламу и всплывающие окна. Доступ к сайтам осуществляется без участия сабжа.

Proxomitron&WebWarper: в Опере указан локальный прокси, но доступ осуществляется по урлам типа http://siams.com:3128/ww.pl/www.site.com/?* . Фильтр prevent webpage encoding отключён, чтобы разрешить сжатие. Так как происходит GZIP-сжатие, веб-фильтры естественно работать не будут (поэтому я их отключил). Часть рекламы режется с помощью фильтра URL-killer. Всплывающие окна естественно не вырезаются.

Вот результаты моих тестов. Указано время в секундах и коэффициент увеличения скорости в процентах.

Процент вычислен так:
(время загрузки через ”прокси”)/(время загрузки директом)x100%

Делайте выводы.

NB: Автор живет в Канаде, поэтому скорость доступа к зарубежным сайтам выше.

Выводы:
В среднем Proxomitron даёт двукратное ускорение загрузки, что не так уж и плохо. Замечено что на сайтах напичканных рекламой, страницы грузятся в 4 с лишним раза быстрее через Proxomitron, чем напрямую. В случае с WebWarper — в среднем скорость загрузки чуть медленнее чем директом.

Максимальное ускорение WebWarper — в два раза. Сайты напичканные рекламой грузятся в нём чуть медленнее, чем директом. WebWarper (как и другие CGI-прокси) совершенно не умеет обрабатывать ссылки из JavaScript (это бы потребовало интерпретации и переписывания JavaScript на лету — это очень трудно сделать). Баннеры всё равно грузятся напрямую и это мешает. К тому же, нельзя вырубить pop-up, которые не вызваны действием юзера, если использовать WebWarper.

Поэтому я остаюсь с Proxomitron, который это позволяет делать через function redefinition (Опера 4х это поддерживает).”
Вверх Назад

Конец статьи  
Вверх Вверх
Copyright 2000-2001 Николай Ковальчук . All rights reserved.